ライカSL2-S Reporter ボディ と オリンパス C-3030ZOOM (2000) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:40:47

ライカSL2-S Reporter ボディオリンパス C-3030ZOOM (2000)
ライカSL2-S Reporter ボディオリンパス C-3030ZOOM (2000)

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ライカSL2-S Reporter ボディオリンパス C-3030ZOOM (2000)
ライカSL2-S Reporter ボディオリンパス C-3030ZOOM (2000)
ライカSL2-S Reporter ボディオリンパス C-3030ZOOM (2000)
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm
rating-image2.2
横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm
本体重量rating-image1
840g
rating-image3.0
300g
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image1.3
1/1.8型
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image3.6
25コマ
rating-image1
3.3コマ
最長シャッタースピードrating-image4.5
60秒
rating-image1
0.0333秒

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマです。21.7コマもの大きな差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」のコマ数と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり多いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ライカSL2-S Reporter ボディ
25コマ72/100
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
3.3コマ10/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であり「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は0.0333秒です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
ライカSL2-S Reporter ボディ
60秒90/100
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
0.0333秒9/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型であるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ライカSL2-S Reporter ボディ
フルサイズ92/100
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
1/1.8型26/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240であるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に優れています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
ライカSL2-S Reporter ボディ
4096x216092/100
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
320x2400/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ライカSL2-S Reporter ボディ
横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm11/100
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm44/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
ライカSL2-S Reporter ボディ
840g8/100
オリンパス C-3030ZOOM (2000)
300g59/100

性能・機能を比較

ライカSL2-S Reporter ボディオリンパス C-3030ZOOM (2000)
画像ライカSL2-S Reporter ボディオリンパス C-3030ZOOM (2000)
本体サイズ横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm
本体重量840g300g
タッチパネル -
マットグリーン -
乾電池対応 -
電池の型番BP-SCL4 -
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 1.8インチ
ファインダーの倍率0.78倍 -
ファインダー形式EyeResファインダー -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数370枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCスマートメディア
外部ストレージのスロット数 -
総画素数 - 334万画素
撮像素子サイズフルサイズ1/1.8型
イメージセンサーの大きさフルサイズ1/1.8型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度4096x2160320x240
動画解像度4096x2160320x240
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率 - 2.5倍
AF測距点の最大数225点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数25コマ3.3コマ
最短シャッタースピード1/160001/10000
最短シャッタースピード1/160001/10000
最長シャッタースピード601/30
最長シャッタースピード60秒0.0333秒
最小F値 - f/2.8
最低ISO感度100 -
最高ISO感度100000 -
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 32mm
最長焦点距離 - 96mm
最短撮影距離 - 200mm
レンズマウントライカLマウント -
データの保存形式MOV/MP4/JPEG/DNGQuickTime/JPEG/TIFF
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数12bit/14bit -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ライカSL2-S Reporter ボディ の関連記事
オリンパス C-3030ZOOM (2000) の関連記事

ライカSL2-S Reporter ボディ と評価が同程度のカメラを探す

ライカSL2-S Reporter ボディ の関連記事
オリンパス C-3030ZOOM (2000) の関連記事

オリンパス C-3030ZOOM (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報