ライカSL2-S Reporter ボディ と ペンタックス X70 (2009) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:49
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ペンタックス X70 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S Reporter ボディ | ペンタックス X70 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3117位) |
(総合: 2218位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 390g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 170枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.33型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 25コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス X70 (2009)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い72点(288位) vs 47点(517位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(628位) vs 1.1点(1778位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(241位) vs 14.8点(1278位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶべき3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(163位) vs 41.4点(1371位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ペンタックス X70 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ペンタックス X70 (2009)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ペンタックス X70 (2009)」の撮影枚数について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚で「ペンタックス X70 (2009)」は170枚です。200枚の違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ペンタックス X70 (2009)」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「ペンタックス X70 (2009)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ペンタックス X70 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は11コマであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマです。14コマもの違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のコマ数は「ペンタックス X70 (2009)」より非常に多いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ペンタックス X70 (2009)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ペンタックス X70 (2009)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」のシャッタースピードより「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり長いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス X70 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ペンタックス X70 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ペンタックス X70 (2009)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ペンタックス X70 (2009)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「ペンタックス X70 (2009)」は1/2.33型です。「ペンタックス X70 (2009)」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス X70 (2009)」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ペンタックス X70 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ペンタックス X70 (2009)」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が非常に小さいです。「ペンタックス X70 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス X70 (2009)」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ペンタックス X70 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は390gであり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス X70 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス X70 (2009)」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス X70 (2009)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス X70 (2009)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は50に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ペンタックス X70 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス X70 (2009)」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めて優れてます。「ペンタックス X70 (2009)」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ペンタックス X70 (2009)」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000に対して「ペンタックス X70 (2009)」は6400です。93600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス X70 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ペンタックス X70 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ペンタックス X70 (2009)」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
ライカSL2-S Reporter ボディ | ペンタックス X70 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mm |
本体重量 | 840g | 390g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | マットグリーン | - |
電池の型番 | BP-SCL4 | D-LI92 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 6MB |
撮影枚数 | 370枚 | 170枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | - | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.33型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.25倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 100000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 62.4cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |