ライカSL2-S Reporter ボディ と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックをレビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。87200ものかなり大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がとても高いISO感度です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍です。少しだけ差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の本体サイズについて比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を本体重量を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgで「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。