ライカSL2-S Reporter ボディ と FUJIFILM X-E4 ボディ のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。48800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も秀でているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優れているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の解像度は「ライカSL2-S Reporter ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は430枚であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚です。60枚程度の違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は比較的多いです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は117点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は225点です。108点ものかなり大きい差があります。AF測距点の最大数という視点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使う場面で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より非常に優れています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマで「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマです。ごくわずかな差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のコマ数は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が多少良いでしょう。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶべきですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分です。比較的違いは大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が比較的長いシャッタースピードです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より向いています。

「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の重量の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は0.62倍に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく優秀です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。