ライカSL2-S Reporter ボディ と ライカM モノクローム の機能を比較

撮影枚数について

撮影枚数について「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚であり「ライカM モノクローム」は350枚です。「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「ライカM モノクローム」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が多いですが、体感差はほとんど感じません。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカM モノクローム」は0.68倍で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ライカM モノクローム」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ライカM モノクローム」よりもすごく優秀です。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカM モノクローム」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカM モノクローム」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が遥かに優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ライカM モノクローム」の本体サイズについて比較すると「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較して「ライカM モノクローム」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM モノクローム」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカM モノクローム」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカM モノクローム」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ライカM モノクローム」を最低ISO感度について比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100に対して「ライカM モノクローム」は160です。60ものかなり大きな差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のISO感度は「ライカM モノクローム」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM モノクローム」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が極めて優れてます。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカM モノクローム」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ライカM モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM モノクローム」は10000に対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。90000の非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカM モノクローム」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM モノクローム」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカM モノクローム」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM モノクローム」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカM モノクローム」も向いています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカM モノクローム」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズで「ライカM モノクローム」はフルサイズです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ライカM モノクローム」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「ライカM モノクローム」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカM モノクローム」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ライカM モノクローム」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカM モノクローム」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカM モノクローム」も適していると思います。