ライカSL2-S Reporter ボディ と EOS M6 ボディ EVFキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:32:51
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL2-S Reporter ボディ | EOS M6 ボディ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3117位) |
(総合: 359位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ![]() 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
本体重量 | ![]() 840g | ![]() 343g | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 295枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 225点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 25コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 ボディ EVFキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い72点(288位) vs 40.9点(760位)
- AF測距点の最大数はかなり多い90.1点(125位) vs 49.7点(422位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(628位) vs 30.6点(1104位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(176位) vs 30点(1027位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(241位) vs 49.8点(605位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「EOS M6 ボディ EVFキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「EOS M6 ボディ EVFキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」は9コマに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマです。16コマの非常に大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のコマ数は「EOS M6 ボディ EVFキット」と比較して非常に多いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M6 ボディ EVFキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS M6 ボディ EVFキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「EOS M6 ボディ EVFキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 ボディ EVFキット」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 ボディ EVFキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 ボディ EVFキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M6 ボディ EVFキット」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M6 ボディ EVFキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M6 ボディ EVFキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M6 ボディ EVFキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の本体重量について比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」は343gで「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「EOS M6 ボディ EVFキット」の重量は「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 ボディ EVFキット」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M6 ボディ EVFキット」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M6 ボディ EVFキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 ボディ EVFキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 ボディ EVFキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS M6 ボディ EVFキット」は295枚であるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚です。75枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「EOS M6 ボディ EVFキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 ボディ EVFキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の最低ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100に対して「EOS M6 ボディ EVFキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」は25600であり「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000です。74400ものかなり大きい差があります。「EOS M6 ボディ EVFキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M6 ボディ EVFキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 ボディ EVFキット」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「EOS M6 ボディ EVFキット」も向いています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M6 ボディ EVFキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「EOS M6 ボディ EVFキット」はAPS-Cです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」のイメージセンサーは「EOS M6 ボディ EVFキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M6 ボディ EVFキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「EOS M6 ボディ EVFキット」の体感値としての差はかなり大きいです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS M6 ボディ EVFキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「EOS M6 ボディ EVFキット」は1920x1080で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160です。「EOS M6 ボディ EVFキット」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M6 ボディ EVFキット」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EOS M6 ボディ EVFキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS M6 ボディ EVFキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「EOS M6 ボディ EVFキット」は49点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は225点です。176点の大きな差があります。AF測距点の最大数という点で見ると「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「EOS M6 ボディ EVFキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「EOS M6 ボディ EVFキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「EOS M6 ボディ EVFキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M6 ボディ EVFキット」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
ライカSL2-S Reporter ボディ | EOS M6 ボディ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 840g | 343g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | マットグリーン | シルバー |
電池の型番 | BP-SCL4 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 225点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 25コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |