ライカSL2-S Reporter ボディ と ライカCL ボディ [BLACK] の性能比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」も秀でているでしょう。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100であるのに対して「ライカCL ボディ [BLACK]」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」の最高ISO感度について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は100000に対して「ライカCL ボディ [BLACK]」は50000です。50000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ライカCL ボディ [BLACK]」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカCL ボディ [BLACK]」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」は体感上遥かに大きい差があります。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「ライカCL ボディ [BLACK]」は49点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」は225点です。176点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ライカCL ボディ [BLACK]」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ライカCL ボディ [BLACK]」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ライカCL ボディ [BLACK]」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比べると「ライカCL ボディ [BLACK]」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と比較して「ライカCL ボディ [BLACK]」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカCL ボディ [BLACK]」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカCL ボディ [BLACK]」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカCL ボディ [BLACK]」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の本体重量を比べると「ライカCL ボディ [BLACK]」は353gであるのに対して「ライカSL2-S Reporter ボディ」は840gです。「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ライカCL ボディ [BLACK]」の方が「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカCL ボディ [BLACK]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカCL ボディ [BLACK]」は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカCL ボディ [BLACK]」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は25コマに対して「ライカCL ボディ [BLACK]」は30コマです。「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」はわずかな差しかありません。「ライカCL ボディ [BLACK]」のコマ数は「ライカSL2-S Reporter ボディ」よりわずかに多いです。多くの映像を撮影できる為「ライカCL ボディ [BLACK]」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「ライカSL2-S Reporter ボディ」より「ライカCL ボディ [BLACK]」を選ぶべきですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は60秒であるのに対して「ライカCL ボディ [BLACK]」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカCL ボディ [BLACK]」のシャッタースピードと比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」に比べてとても秀でています。「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカSL2-S Reporter ボディ」と「ライカCL ボディ [BLACK]」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は0.78倍であるのに対して「ライカCL ボディ [BLACK]」は0.74倍です。やや違いはあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ライカCL ボディ [BLACK]」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ライカCL ボディ [BLACK]」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」よりわりと向いています。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」の撮影枚数について比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は370枚で「ライカCL ボディ [BLACK]」は220枚です。150枚もの大きな差があります。「ライカCL ボディ [BLACK]」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカSL2-S Reporter ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ライカCL ボディ [BLACK]」も「ライカSL2-S Reporter ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」も適していると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカSL2-S Reporter ボディ」はフルサイズであり「ライカCL ボディ [BLACK]」はAPS-Cです。「ライカCL ボディ [BLACK]」と比較して「ライカSL2-S Reporter ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ライカCL ボディ [BLACK]」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカSL2-S Reporter ボディ」は「ライカCL ボディ [BLACK]」よりオススメです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカSL2-S Reporter ボディ」も「ライカCL ボディ [BLACK]」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」を比較すると「ライカSL2-S Reporter ボディ」は4096x2160に対して「ライカCL ボディ [BLACK]」は3840x2160です。「ライカCL ボディ [BLACK]」と「ライカSL2-S Reporter ボディ」は少しの違いしかありません。「ライカCL ボディ [BLACK]」の解像度と比べて「ライカSL2-S Reporter ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「ライカSL2-S Reporter ボディ」の方が「ライカCL ボディ [BLACK]」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「ライカCL ボディ [BLACK]」より「ライカSL2-S Reporter ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。