α7R V ILCE-7RM5 ボディ と シャープ VL-MS1 (2001) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:01
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | シャープ VL-MS1 (2001) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 3019位) | 1.0 (総合: 3958位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | 1.1 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | 1.1 638g | 1.4 565g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mmに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比べて「シャープ VL-MS1 (2001)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「シャープ VL-MS1 (2001)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gであり「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は638gです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の差はやや大きいです。本体重量について「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比較して「シャープ VL-MS1 (2001)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「シャープ VL-MS1 (2001)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「シャープ VL-MS1 (2001)」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」は実用上比較的大きい差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より「シャープ VL-MS1 (2001)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-MS1 (2001)」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はフルサイズであり「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-MS1 (2001)」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は7680x4320であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「シャープ VL-MS1 (2001)」の解像度と比べて「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シャープ VL-MS1 (2001)」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
シャープ VL-MS1 (2001)
性能・機能を比較
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | シャープ VL-MS1 (2001) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | 横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 638g | 565g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | UBATI0051TAZZ |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 440枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6250万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/4型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | 7680x4320 | 320x240 |
動画解像度 | 7680x4320 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 693点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|