α7R V ILCE-7RM5 ボディ と EOS M6 Mark II ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:08
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3019位) |
(総合: 1150位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 638g | ![]() 361g | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 6250万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 7680x4320 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 693点 | ![]() 143点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を選ぶべき12つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(44位) vs 78.1点(184位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(434位) vs 32.3点(986位)
- 動画解像度はかなり高い98.3点(12位) vs 90点(371位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(26位) vs 41.4点(1095位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は143点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は693点です。550点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100であり「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は50です。50の非常に大きな違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとても低いです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200に対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は102400です。51200の非常に大きい差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は440枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚です。135枚の違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマで「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は10コマです。4コマの差があります。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感値としての違いは非常に大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の最短シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は1/8000です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の実用においての違いは非常に大きいです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒に対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は30秒です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の視点を見て比べるほうがよさそうです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mmです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりもとても秀でてます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gで「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は638gです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の重量は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の総画素数について比較すると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は6250万画素であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」はフルサイズであり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は7680x4320です。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の差はややあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比べて「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は比較的高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も良いといえそうです。「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」も「α7R V ILCE-7RM5 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
α7R V ILCE-7RM5 ボディ | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.9mm、厚さ:82.4mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 638g | 361g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FZ100 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 440枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 6250万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 7680x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 7680x4320 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 693点 | 143点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |