SONY VLOGCAM ZV-1F と α7 IV ILCE-7M4 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:38
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1F | α7 IV ILCE-7M4 ボディ | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 3147位) | 3.3 (総合: 3050位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | 1.1 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ||
本体重量 | 3.3 256g | 1.4 573g | ||
撮影枚数 | 2.1 360枚 | 3.0 520枚 | ||
総画素数 | 3.3 2100万画素 | 4.9 3410万画素 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.9 16コマ | 2.2 10コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 4.9 204800 | ||
より詳細に比較 |
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い58.4点(352位) vs 44.1点(549位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(132位) vs 65.3点(641位)
- 撮影枚数はかなり多い60.8点(325位) vs 41.2点(697位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(405位) vs 9.8点(2130位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(72位) vs 62点(672位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の本体サイズについて比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のサイズと比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は256gです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の重量の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を総画素数について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素で「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の動画解像度について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は3840x2160であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「SONY VLOGCAM ZV-1F」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の撮影枚数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚で「SONY VLOGCAM ZV-1F」は360枚です。160枚の違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も優秀と言えるかもしれません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も自分撮りを含めてあらゆる角度から撮れるので、静止画だけでなく動画の撮影目的でも使用する場合にオススメだと思います。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「SONY VLOGCAM ZV-1F」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は16コマであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマです。6コマの差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のコマ数と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は多くの映像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は0.25秒です。29.75秒のかなり大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」のシャッタースピードと比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても長いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を最低ISO感度について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50に対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は80です。30ものかなり大きな差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の最高ISO感度について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800に対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は12800です。192000ものかなり大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1F | α7 IV ILCE-7M4 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm |
本体重量 | 256g | 573g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 520枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2100万画素 | 3410万画素 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 759点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 12800 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.6mm | - |
最長焦点距離 | 7.6mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
HDMI対応 | ○ | ○ |