SONY VLOGCAM ZV-1F と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:06
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY VLOGCAM ZV-1F | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 3147位) | 3.6 (総合: 1025位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | 1.2 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | 3.3 256g | 1.3 580g | ||
撮影枚数 | 2.1 360枚 | 3.7 660枚 | ||
総画素数 | 3.3 2100万画素 | 5.0 6250万画素 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.9 16コマ | 2.2 10コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 4.5 102400 | ||
最短焦点距離 | 5.0 7.6mm | 5.0 12mm | ||
より詳細に比較 |
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い58.4点(352位) vs 44.1点(531位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(15位) vs 65.3点(641位)
- 撮影枚数はかなり多い73.6点(221位) vs 41.2点(697位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(343位) vs 9.8点(2130位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(28位) vs 62点(672位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は7.6mmで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の焦点距離は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であり「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素です。4150万画素もの大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160に対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は3840x2160です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「SONY VLOGCAM ZV-1F」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は16コマで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマです。6コマの差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のコマ数と比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」はかなり多いです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は多くの映像を撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が非常に優れているでしょう。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」のシャッタースピードと比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50に対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は12800に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400です。89600ものかなり大きい差があります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のサイズと比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に小さいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は256gであり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の重量の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上とても大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」も「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は360枚です。300枚の違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY VLOGCAM ZV-1F | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 256g | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 360枚 | 660枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2100万画素 | 6250万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 567点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 12800 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.6mm | 12mm |
最長焦点距離 | 7.6mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |