LUMIX DC-G99D ボディ と CANON XA75 (2022) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:19
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「CANON XA75 (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | CANON XA75 (2022) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 3149位) | 2.2 (総合: 3173位) | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.9 3.5インチ | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 0.5秒 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XA75 (2022)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき理由
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「CANON XA75 (2022)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(103位) vs 55.3点(1196位)
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XA75 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmに対して「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA75 (2022)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA75 (2022)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「CANON XA75 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XA75 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gで「CANON XA75 (2022)」は990gです。「LUMIX DC-G99D ボディ」の重量は「CANON XA75 (2022)」と比較してとても軽いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA75 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-G99D ボディ」は「CANON XA75 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「CANON XA75 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「CANON XA75 (2022)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も秀でていると言えるかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「CANON XA75 (2022)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XA75 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は3.5インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比べて「CANON XA75 (2022)」は非常に画面が大きいです。「CANON XA75 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XA75 (2022)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XA75 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XA75 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XA75 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「CANON XA75 (2022)」は829万画素に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「CANON XA75 (2022)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「CANON XA75 (2022)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON XA75 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「CANON XA75 (2022)」を動画解像度を比べると「CANON XA75 (2022)」は3840x2160で「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「CANON XA75 (2022)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON XA75 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「CANON XA75 (2022)」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-G99D ボディ」は「CANON XA75 (2022)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G99D ボディ」は「CANON XA75 (2022)」より適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」は「CANON XA75 (2022)」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「CANON XA75 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmに対して「CANON XA75 (2022)」は25.5mmです。34.5mmの差があります。「CANON XA75 (2022)」の焦点距離は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してかなり短いです。「CANON XA75 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XA75 (2022)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」と「CANON XA75 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「CANON XA75 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | CANON XA75 (2022) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm |
本体重量 | 481g | 990g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLC12 | BP-820 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 290枚 | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 600倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |