LUMIX DC-G99D ボディ と パナソニック HC-X2 (2022) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:57
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | パナソニック HC-X2 (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 3116位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 2092万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「パナソニック HC-X2 (2022)」が優れている5つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(63位) vs 55.3点(1196位)
- HDRに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2 (2022)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「パナソニック HC-X2 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-G99D ボディ」は「パナソニック HC-X2 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-X2 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「パナソニック HC-X2 (2022)」は3.5インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比べて「パナソニック HC-X2 (2022)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X2 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」もオススメです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmで「パナソニック HC-X2 (2022)」は24.5mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は近距離を接写撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-X2 (2022)」にするための一つの主な決め手になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を総画素数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の違いは少しです。「パナソニック HC-X2 (2022)」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「パナソニック HC-X2 (2022)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | パナソニック HC-X2 (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 481g | 2.04kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLC12 | AG-VBR59 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 290枚 | - |
最長撮影時間 | - | 230時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 2092万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.6ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 60mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 49cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |