LUMIX DC-G99D ボディ と ケンコー SNAKE-17SP (2022) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:40:38
| LUMIX DC-G99D ボディ | ケンコー SNAKE-17SP (2022) | ||
 |  |
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LUMIX DC-G99D ボディ | ケンコー SNAKE-17SP (2022) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 3906位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |  1.6横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 1.8 481g |  4.0196g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60mmであるのに対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は40mmです。ほんのわずかに差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の焦点距離と比較して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「LUMIX DC-G99D ボディ」より「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmで「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mmです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は比較的違いがあります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」より「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方がややよいです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は196gであるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「LUMIX DC-G99D ボディ」と比べて「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチで「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は2.5インチです。「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素であり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は30万画素です。2147万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は1/9型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりかなり適しています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160に対して「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」は640x480です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりも非常に解像度が高いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー SNAKE-17SP (2022)」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DC-G99D ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| LUMIX DC-G99D ボディ | ケンコー SNAKE-17SP (2022) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:258mm、縦:86mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 481g | 196g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | イエロー |
| 電池の型番 | DMW-BLC12 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 290枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2177万画素 | 30万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/9型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/9型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | 49点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 25600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 60mm | 40mm |
| レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
