LUMIX DC-G99D ボディ と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ のスペックをレビュー

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は0.73倍で「LUMIX DC-G99D ボディ」は1.48倍です。0.75倍もの違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもすごく優秀です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり秀でていると言えます。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の総画素数について比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「LUMIX DC-G99D ボディ」の画素数と比較して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に多いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のイメージセンサーは「LUMIX DC-G99D ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「LUMIX DC-G99D ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりオススメです。

実際の利用において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマです。4.5コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」のコマ数は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99D ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分です。比較的差はあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より向いています。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の本体サイズについて比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も秀でているでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であるのに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は100です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G99D ボディ」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がとても高いISO感度です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-G99D ボディ」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。