LUMIX DC-G99D ボディ と PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:39
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 1399位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 680g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.48倍 | ![]() 0.92倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 980枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 9コマ | ![]() 7コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(552位) vs 44.2点(928位)
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(458位) vs 10.1点(636位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(61位) vs 49.1点(321位)
- 動画解像度はかなり高い90点(591位) vs 30点(1177位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(276位) vs 49.8点(664位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DC-G99D ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶべき2つの理由
- 撮影枚数はかなり多い94.7点(110位) vs 29.6点(1129位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(631位) vs 41.4点(1639位)
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は3840x2160であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は0.92倍に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は1.48倍です。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「LUMIX DC-G99D ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が遥かに優れています。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のISO感度は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600に対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DC-G99D ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-G99D ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も向いています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚であるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は980枚です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は9コマであり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は7コマです。2コマ程度の差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して比較的コマ数が多いです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりややオススメだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感上の違いは比較的大きいです。「LUMIX DC-G99D ボディ」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は60秒であるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比べて「LUMIX DC-G99D ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も向いているといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99D ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gであり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gです。「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99D ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は11点で「LUMIX DC-G99D ボディ」は49点です。38点もの違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99D ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 481g | 680g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DMW-BLC12 | D-LI90P |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 290枚 | 980枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2177万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 11点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 60mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |