LUMIX DC-G99D ボディ と オリンパス・ペン E-P2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:15
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-G99D ボディ | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3149位) |
(総合: 604位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 2177万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「LUMIX DC-G99D ボディ」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が非常に小さいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の本体重量について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gで「LUMIX DC-G99D ボディ」は481gです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の重量は「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「LUMIX DC-G99D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「LUMIX DC-G99D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400であり「LUMIX DC-G99D ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「LUMIX DC-G99D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素に対して「LUMIX DC-G99D ボディ」は2177万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「LUMIX DC-G99D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G99D ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「LUMIX DC-G99D ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99D ボディ」は4/3型で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチで「LUMIX DC-G99D ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DC-G99D ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99D ボディ」は290枚であり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚です。違いはごくわずかしかありません。「LUMIX DC-G99D ボディ」と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は多少枚数が多いです。
数値としては「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G99D ボディ」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
LUMIX DC-G99D ボディ | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 481g | 335g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | DMW-BLC12 | BLS-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 290枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 60mm | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |