SONY ILME-FX30B (2022) と GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:43
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30B (2022) | GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3090位) |
(総合: 3221位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 562g | ![]() 175g | ||
総画素数 | ![]() 2600万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶべき理由
「SONY ILME-FX30B (2022)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素であるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に多いです。「SONY ILME-FX30B (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY ILME-FX30B (2022)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY ILME-FX30B (2022)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720であり「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は4倍であるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmであるのに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30B (2022)」のサイズと比べて「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はとても小さいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX30B (2022)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の実用においての差は遥かに大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gであり「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもかなり軽いです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30B (2022) | GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 562g | 175g |
色 | ブラック | ブラック/ターコイズ/ローズ |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
最長撮影時間 | 780時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SDHC |
総画素数 | 2600万画素 | 1800万画素 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
静止画解像度 | 6192x4128 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 1.4mm |
最長焦点距離 | - | 1.4mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | 音声:モノラル、256kbps |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |