SONY ILME-FX30B (2022) と SONY HDR-TG1 (2008) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:27
「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30B (2022) | SONY HDR-TG1 (2008) | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 3090位) | 1.8 (総合: 3353位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 3.5 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | 1.4 562g | 3.5 240g | ||
最長撮影時間 | 4.9 780時間 | 2.6 95時間 | ||
静止画解像度 | 4.9 6192x4128 | 1 2304x1728 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.7 2016x1134 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 4.0 120倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-TG1 (2008)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶべき11つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い97.8点(2位) vs 52.9点(458位)
- 静止画解像度はかなり高い97.9点(25位) vs 18.4点(386位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY ILME-FX30B (2022)」より「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.6点(315位) vs 31.5点(767位)
- タッチパネルに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は120倍であるのに対して「SONY ILME-FX30B (2022)」は4倍です。116倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりとても高いです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりかなりオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY ILME-FX30B (2022)」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は2600万画素であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。2401万画素もの大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2304x1728で「SONY ILME-FX30B (2022)」は6192x4128です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり違いがあります。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「SONY ILME-FX30B (2022)」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなり向いています。
「SONY ILME-FX30B (2022)」にする主な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を動画解像度を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は3840x2160に対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134です。「SONY HDR-TG1 (2008)」の解像度と比べて「SONY ILME-FX30B (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-TG1 (2008)」より「SONY ILME-FX30B (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY ILME-FX30B (2022)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30B (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は780時間で「SONY HDR-TG1 (2008)」は95時間です。「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はかなり差があります。「SONY ILME-FX30B (2022)」の撮影時間は「SONY HDR-TG1 (2008)」より非常に長いです。
実際の利用を考えると「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY ILME-FX30B (2022)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30B (2022)」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY ILME-FX30B (2022)」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmであり「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「SONY ILME-FX30B (2022)」と比較して「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX30B (2022)」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX30B (2022)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX30B (2022)」は562gに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「SONY ILME-FX30B (2022)」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FX30B (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY ILME-FX30B (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30B (2022)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30B (2022) | SONY HDR-TG1 (2008) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 562g | 240g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | NP-FH50 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
最長撮影時間 | 780時間 | 95時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2600万画素 | 199万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 6192x4128 | 2304x1728 |
静止画解像度 | 6192x4128 | 2304x1728 |
動画解像度 | 3840x2160 | 2016x1134 |
動画解像度 | 3840x2160 | 2016x1134 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 120倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | - | 53mm |
最長焦点距離 | - | 62.1cm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |