SONY ILME-FX30 (2022) と SONY HDR-TG1 (2008) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:04
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | SONY HDR-TG1 (2008) | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 3087位) | 1.8 (総合: 3353位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 3.5 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | 1.4 562g | 3.5 240g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 1 2.7インチ | ||
最長撮影時間 | 4.9 780時間 | 2.6 95時間 | ||
静止画解像度 | 4.9 6192x4128 | 1 2304x1728 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.7 2016x1134 | ||
光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-TG1 (2008)」より「SONY ILME-FX30 (2022)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(588位) vs 7.9点(2176位)
- 最長撮影時間はかなり長い97.8点(1位) vs 52.9点(458位)
- 静止画解像度はかなり高い97.9点(24位) vs 18.4点(386位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「SONY HDR-TG1 (2008)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は10倍で「SONY ILME-FX30 (2022)」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY HDR-TG1 (2008)」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY ILME-FX30 (2022)」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY ILME-FX30 (2022)」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmであるのに対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX30 (2022)」のサイズと比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても小さいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX30 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gであり「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gです。「SONY HDR-TG1 (2008)」の重量の方が「SONY ILME-FX30 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の最長撮影時間を比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は780時間で「SONY HDR-TG1 (2008)」は95時間です。685時間ものかなり大きな差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の撮影時間と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。「SONY HDR-TG1 (2008)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2304x1728で「SONY ILME-FX30 (2022)」は6192x4128です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり解像度が高いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は3840x2160であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に優れています。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY HDR-TG1 (2008)」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチで「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」は非常に画面が大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY ILME-FX30 (2022)」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | SONY HDR-TG1 (2008) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 562g | 240g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | NP-FH50 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
最長撮影時間 | 780時間 | 95時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2600万画素 | 199万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 6192x4128 | 2304x1728 |
静止画解像度 | 6192x4128 | 2304x1728 |
動画解像度 | 3840x2160 | 2016x1134 |
動画解像度 | 3840x2160 | 2016x1134 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | - | 53mm |
最長焦点距離 | - | 62.1cm |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |