SONY ILME-FX30 (2022) と EOS C100 Mark II ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:43
「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS C100 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FX30 (2022) | EOS C100 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3087位) |
(総合: 990位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 780時間 | ![]() 200時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 6192x4128 | ![]() 1920x1080 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C100 Mark II ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」が優れている理由
- 静止画解像度はかなり高い97.9点(24位) vs 9.9点(483位)
- 動画解像度はかなり高い90点(436位) vs 30点(1833位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
「SONY ILME-FX30 (2022)」より「EOS C100 Mark II ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(144位) vs 55.3点(588位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SONY ILME-FX30 (2022)」と「EOS C100 Mark II ボディ」を比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は3インチで「EOS C100 Mark II ボディ」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C100 Mark II ボディ」は「SONY ILME-FX30 (2022)」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS C100 Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY ILME-FX30 (2022)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C100 Mark II ボディ」は「SONY ILME-FX30 (2022)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS C100 Mark II ボディ」は「SONY ILME-FX30 (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS C100 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS C100 Mark II ボディ」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「EOS C100 Mark II ボディ」も「SONY ILME-FX30 (2022)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS C100 Mark II ボディ」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
保存形式
LOG撮影対応について
白飛びや黒潰れを抑制できる点においてLOG撮影できるカメラはよい部類に入るでしょう。通常のカメラで撮影した映像では難しい深みのある映像を表現するときにおすすめです。
「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS C100 Mark II ボディ」もLOG撮影できるカメラです。そのため「SONY ILME-FX30 (2022)」も「EOS C100 Mark II ボディ」もLOG方式にて撮影できる点で優れています。どちらも夕焼けの中の風景など逆光で黒つぶれしてしまう被写体や、青空の中の白い雲など白飛びしてしまいやすい被写体を、繊細な諧調で記録して撮影後の編集で飛びや潰れのない状態にしたいときにお勧めです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SONY ILME-FX30 (2022)」は780時間で「EOS C100 Mark II ボディ」は200時間です。「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」の撮影時間は「EOS C100 Mark II ボディ」より非常に長いです。
実際に利用する上で「EOS C100 Mark II ボディ」と比較して「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」を総画素数について比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は2600万画素で「EOS C100 Mark II ボディ」は829万画素です。「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」はとても差があります。「EOS C100 Mark II ボディ」と比べて「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりも優秀です。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS C100 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS C100 Mark II ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がとても優れているでしょう。「SONY ILME-FX30 (2022)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比較すると「EOS C100 Mark II ボディ」は1920x1080で「SONY ILME-FX30 (2022)」は6192x4128です。「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」はかなり違いがあります。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりかなり向いていると言えそうです。
「SONY ILME-FX30 (2022)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EOS C100 Mark II ボディ」は1920x1080であるのに対して「SONY ILME-FX30 (2022)」は3840x2160です。「EOS C100 Mark II ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方がかなり高いです。「SONY ILME-FX30 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS C100 Mark II ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS C100 Mark II ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の本体サイズについて比較すると「SONY ILME-FX30 (2022)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmに対して「EOS C100 Mark II ボディ」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmです。「EOS C100 Mark II ボディ」より「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS C100 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY ILME-FX30 (2022)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」の本体重量を比較すると「EOS C100 Mark II ボディ」は1.13kgで「SONY ILME-FX30 (2022)」は562gです。「SONY ILME-FX30 (2022)」の重量の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY ILME-FX30 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY ILME-FX30 (2022)」は「EOS C100 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS C100 Mark II ボディ」と「SONY ILME-FX30 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY ILME-FX30 (2022)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FX30 (2022) | EOS C100 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | 横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mm |
本体重量 | 562g | 1.13kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | BP-955 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
最長撮影時間 | 780時間 | 200時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2600万画素 | 829万画素 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 6192x4128 | 1920x1080 |
静止画解像度 | 6192x4128 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |