ペンタックス PENTAX MX-1 と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は1.95倍です。2.05倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりとても高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチで「ペンタックス PENTAX MX-1」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000です。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒に対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX MX-1」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は1200万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。「ペンタックス PENTAX MX-1」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX MX-1」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は1/1.7型であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して「ペンタックス PENTAX MX-1」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなり適しています。

「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080で「ペンタックス PENTAX MX-1」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度は「ペンタックス PENTAX MX-1」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はf/2で「ペンタックス PENTAX MX-1」はf/1.8です。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が比較的小さいF値です。「ペンタックス PENTAX MX-1」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上多少大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「ペンタックス PENTAX MX-1」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」はf/2.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はf/4.9です。f/2.4のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりかなりF値が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の最低ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400に対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。「ペンタックス PENTAX MX-1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は28mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmです。3mmのとても大きな差があります。「ペンタックス PENTAX MX-1」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100mmに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は112mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」はわずかな違いがあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は10mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は10mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は3MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は55MBです。52MBの大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも秀でていると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の体感上の差はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚であり「ペンタックス PENTAX MX-1」は290枚です。90枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は横:122.5mm、縦:60mm、厚さ:51.5mmです。「ペンタックス PENTAX MX-1」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gで「ペンタックス PENTAX MX-1」は391gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の重量は「ペンタックス PENTAX MX-1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」は体感上とても大きい差があります。