CANON XA75 (2022) と HIKMICRO Bino TS16-35VI/W の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:05
「CANON XA75 (2022)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA75 (2022) | HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 3173位) | 1.5 (総合: 3309位) | ||
デジタルズーム倍率 | 4.9 600倍 | 1.6 4倍 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.9 f/1 | ||
最短焦点距離 | 2.4 25.5mm | 1 35mm | ||
より詳細に比較 |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「CANON XA75 (2022)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(30位) vs 31.5点(1312位)
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(561位) vs 10.1点(1478位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XA75 (2022)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「CANON XA75 (2022)」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであるのに対して「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA75 (2022)」も「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「CANON XA75 (2022)」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は990gであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」も「CANON XA75 (2022)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「CANON XA75 (2022)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の最小F値を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「CANON XA75 (2022)」はf/2.8です。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「CANON XA75 (2022)」より非常にF値が小さいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XA75 (2022)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「CANON XA75 (2022)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「CANON XA75 (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「CANON XA75 (2022)」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON XA75 (2022)」は600倍であり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍です。「CANON XA75 (2022)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は非常に違いがあります。「CANON XA75 (2022)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON XA75 (2022)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「CANON XA75 (2022)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いています。
実際の利用を考えると「CANON XA75 (2022)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の体感上の差はかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「CANON XA75 (2022)」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は25.5mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmです。9.5mmもの大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の焦点距離と比べて「CANON XA75 (2022)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「CANON XA75 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XA75 (2022)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「CANON XA75 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XA75 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
CANON XA75 (2022) | HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm |
本体重量 | 990g | 1kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-820 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | 内蔵メモリー |
総画素数 | 829万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1 |
最大F値 | f/4.5 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | 35mm |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |