CANON XA75 (2022) と SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:36
「CANON XA75 (2022)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA75 (2022) | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 3173位) | 1.8 (総合: 3339位) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「CANON XA75 (2022)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチで「CANON XA75 (2022)」は3.5インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と比べて「CANON XA75 (2022)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「CANON XA75 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XA75 (2022)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XA75 (2022)」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XA75 (2022)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「CANON XA75 (2022)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmであるのに対して「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA75 (2022)」のサイズと比べて「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は非常に小さいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA75 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「CANON XA75 (2022)」より向いています。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gであり「CANON XA75 (2022)」は990gです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「CANON XA75 (2022)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもかなり軽いです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XA75 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は「CANON XA75 (2022)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「CANON XA75 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素であり「CANON XA75 (2022)」は829万画素です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「CANON XA75 (2022)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480であるのに対して「CANON XA75 (2022)」は3840x2160です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「CANON XA75 (2022)」の方がかなり高いです。「CANON XA75 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XA75 (2022)」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON XA75 (2022)」の方が「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりもとても優れています。「CANON XA75 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CANON XA75 (2022) | 3840x2160 | 90/100 |
SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | 704x480 | 0/100 |
性能・機能を比較
CANON XA75 (2022) | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 990g | 130g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-820 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.2インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 829万画素 | 44万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/4型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 704x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 704x480 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 600倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |