CANON XA75 (2022) と JVC GR-DVA20K の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:51
| CANON XA75 (2022) | JVC GR-DVA20K | ||
 |  |
「CANON XA75 (2022)」と「JVC GR-DVA20K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON XA75 (2022) | JVC GR-DVA20K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3173位) | |||
| ファインダーのドット数 |  3.2177ドット |  111.3ドット | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.615倍 |  2.010倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「JVC GR-DVA20K」と「CANON XA75 (2022)」を比較すると「JVC GR-DVA20K」は10倍であるのに対して「CANON XA75 (2022)」は15倍です。「JVC GR-DVA20K」と「CANON XA75 (2022)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON XA75 (2022)」は「JVC GR-DVA20K」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XA75 (2022)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XA75 (2022)」は「JVC GR-DVA20K」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON XA75 (2022)」と「JVC GR-DVA20K」は体感上とても大きい差があります。「CANON XA75 (2022)」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON XA75 (2022)」と「JVC GR-DVA20K」を比べると「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmに対して「JVC GR-DVA20K」は横:188mm、縦:97mm、厚さ:83mmです。「JVC GR-DVA20K」と「CANON XA75 (2022)」の違いは少しです。「JVC GR-DVA20K」のサイズは「CANON XA75 (2022)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「JVC GR-DVA20K」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「JVC GR-DVA20K」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「JVC GR-DVA20K」と「CANON XA75 (2022)」を比較すると「CANON XA75 (2022)」は990gに対して「JVC GR-DVA20K」は600gです。「JVC GR-DVA20K」と「CANON XA75 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC GR-DVA20K」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC GR-DVA20K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-DVA20K」は「CANON XA75 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DVA20K」と「CANON XA75 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DVA20K」にする一つの重要な決め手となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を「CANON XA75 (2022)」と「JVC GR-DVA20K」を比較すると「JVC GR-DVA20K」は11.3ドットで「CANON XA75 (2022)」は177ドットです。「JVC GR-DVA20K」より「CANON XA75 (2022)」の方がかなりドット数が多いです。「CANON XA75 (2022)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「JVC GR-DVA20K」よりも極めて秀でていると思います。「CANON XA75 (2022)」は「JVC GR-DVA20K」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CANON XA75 (2022)」は「JVC GR-DVA20K」より非常に秀でています。「CANON XA75 (2022)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| CANON XA75 (2022) | JVC GR-DVA20K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm | 横:188mm、縦:97mm、厚さ:83mm |
| 本体重量 | 990g | 600g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | BP-820 | - |
| 画面サイズ | 3.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 177ドット | 11.3ドット |
| 最長撮影時間 | 130時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 829万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/4型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | 15倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 600倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
| 最短焦点距離 | 25.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 42.46cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
