CANON XA60 (2022) と オリンパス E-520 ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:59
「CANON XA60 (2022)」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XA60 (2022) | オリンパス E-520 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3128位) |
(総合: 3318位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ![]() 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 740g | ![]() 475g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 2.7インチ | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より「CANON XA60 (2022)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(69位) vs 7.9点(2168位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XA60 (2022)」より「オリンパス E-520 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「CANON XA60 (2022)」を比べると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は2.7インチで「CANON XA60 (2022)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XA60 (2022)」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XA60 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XA60 (2022)」は「オリンパス E-520 ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON XA60 (2022)」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XA60 (2022)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON XA60 (2022)」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON XA60 (2022)」も「オリンパス E-520 ダブルズームキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XA60 (2022)」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmに対して「CANON XA60 (2022)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA60 (2022)」と比較して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」はとても小さいです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA60 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「CANON XA60 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「CANON XA60 (2022)」を比較すると「CANON XA60 (2022)」は740gに対して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は475gです。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「CANON XA60 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方が「CANON XA60 (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方が「CANON XA60 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「CANON XA60 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XA60 (2022)」と「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス E-520 ダブルズームキット」と「CANON XA60 (2022)」の総画素数について比べると「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は1180万画素であるのに対して「CANON XA60 (2022)」は829万画素です。「CANON XA60 (2022)」の画素数と比較して「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス E-520 ダブルズームキット」の方が「CANON XA60 (2022)」よりも優秀です。「オリンパス E-520 ダブルズームキット」は「CANON XA60 (2022)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON XA60 (2022)
性能・機能を比較
CANON XA60 (2022) | オリンパス E-520 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 740g | 475g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-820 | BLM-1 |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 829万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 800倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29.3mm | - |
最長焦点距離 | 64cm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|