ケンコー Pieni DSC-PIENI と EOS M200 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:37:55
「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー Pieni DSC-PIENI | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3296位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 18g | ![]() 262g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 119.88fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を比較すると「EOS M200 ボディ」は3インチで「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は0インチです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS M200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「EOS M200 ボディ」を比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は131万画素に対して「EOS M200 ボディ」は2580万画素です。2449万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M200 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M200 ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「EOS M200 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は1/10型です。「EOS M200 ボディ」の方が「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M200 ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりかなり適しています。
「EOS M200 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であり「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は720x480です。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「EOS M200 ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M200 ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」の方が「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりもとても優れています。「EOS M200 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「EOS M200 ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は30fpsであるのに対して「EOS M200 ボディ」は119.88fpsです。89.88fpsの違いがあります。「EOS M200 ボディ」のフレームレートは「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えそうです。「EOS M200 ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「EOS M200 ボディ」の方がとても秀でていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の本体サイズについて比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」より「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M200 ボディ」より「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「EOS M200 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M200 ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS M200 ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の本体重量について比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は18gで「EOS M200 ボディ」は262gです。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「EOS M200 ボディ」はとても違いがあります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の重量は「EOS M200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は「EOS M200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー Pieni DSC-PIENI」と「EOS M200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M200 ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」の最低ISO感度について比べると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は100に対して「EOS M200 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は100であり「EOS M200 ボディ」は51200です。51100もの違いがあります。「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー Pieni DSC-PIENI」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「ケンコー Pieni DSC-PIENI」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「ケンコー Pieni DSC-PIENI」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
ケンコー Pieni DSC-PIENI | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 18g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ポチャッコ/ハローキティ/シナモロール/ポムポムプリン | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 0インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 315枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 131万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/10型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/10型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 720x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 720x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 119.88fps |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.2mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/MP3/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |