Insta360 X3 (2022) と NH JAPAN Che-ez! Crakker の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:17:15

Insta360 X3 (2022)NH JAPAN Che-ez! Crakker
Insta360 X3 (2022)NH JAPAN Che-ez! Crakker
Insta360 X3 (2022)NH JAPAN Che-ez! Crakker
Insta360 X3 (2022)NH JAPAN Che-ez! Crakker
Insta360 X3 (2022)NH JAPAN Che-ez! Crakker
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm
rating-image4.0
横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm
本体重量rating-image4.2
180g
rating-image4.9
72g
最小F値rating-image4.4
f/1.9
rating-image2.3
f/2.8
最短焦点距離rating-image5.0
6.7mm
rating-image1
44mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Insta360 X3 (2022)」の最小F値について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8であり「Insta360 X3 (2022)」はf/1.9です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Insta360 X3 (2022)」は非常に差があります。「Insta360 X3 (2022)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より非常にF値が小さいです。「Insta360 X3 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 X3 (2022)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に秀でていると言えます。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
Insta360 X3 (2022)
f/1.987/100
NH JAPAN Che-ez! Crakker
f/2.845/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Insta360 X3 (2022)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Insta360 X3 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 X3 (2022)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
Insta360 X3 (2022)
横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm89/100
NH JAPAN Che-ez! Crakker
横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm79/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gであり「Insta360 X3 (2022)」は180gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の重量は「Insta360 X3 (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が「Insta360 X3 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「Insta360 X3 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Insta360 X3 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
Insta360 X3 (2022)
180g84/100
NH JAPAN Che-ez! Crakker
72g98/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Insta360 X3 (2022)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素に対して「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の画素数と比較して「Insta360 X3 (2022)」は非常に多いです。「Insta360 X3 (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Insta360 X3 (2022)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
Insta360 X3 (2022)
4800万画素98/100
NH JAPAN Che-ez! Crakker
10万画素0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Insta360 X3 (2022)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288であり「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880です。「Insta360 X3 (2022)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Insta360 X3 (2022)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 X3 (2022)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりお勧めです。

実際に利用する上で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Insta360 X3 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「Insta360 X3 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
Insta360 X3 (2022)
5760x288098/100
NH JAPAN Che-ez! Crakker
352x2880/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Insta360 X3 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmに対して「Insta360 X3 (2022)」は6.7mmです。37.3mmの差があります。「Insta360 X3 (2022)」の焦点距離は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Insta360 X3 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 X3 (2022)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Insta360 X3 (2022)」の体感上の差は非常に大きいです。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
Insta360 X3 (2022)
6.7mm100/100
NH JAPAN Che-ez! Crakker
44mm3/100

性能・機能を比較

Insta360 X3 (2022)NH JAPAN Che-ez! Crakker
画像Insta360 X3 (2022)NH JAPAN Che-ez! Crakker
本体サイズ横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm
本体重量180g72g
タッチパネル -
ブラック -
乾電池対応 -
耐水深度10m -
防水対応 -
画面サイズ2.29インチ -
ストレージ容量 - 2MB
最長撮影時間81時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXC -
総画素数4800万画素10万画素
撮像素子サイズ1/2型 -
イメージセンサーの大きさ1/2型 -
静止画解像度11968x5984 -
静止画解像度11968x5984 -
動画解像度5760x2880352x288
動画解像度5760x2880352x288
手ブレ補正機能 -
音声コントロール -
最小F値f/1.9f/2.8
360度撮影 -
最短焦点距離6.7mm44mm
最短撮影距離 - 50cm
データの保存形式DNG RawAVI/QuickTime/BMP/PICT
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Insta360 X3 (2022) の関連記事
NH JAPAN Che-ez! Crakker の関連記事

Insta360 X3 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

Insta360 X3 (2022) の関連記事
NH JAPAN Che-ez! Crakker の関連記事

NH JAPAN Che-ez! Crakker と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報