X2D 100C ボディ と オリンパス E-520 ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は3.6インチで「オリンパス E-520 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-520 ボディ」と比べて「X2D 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X2D 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-520 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmに対して「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。「X2D 100C ボディ」より「オリンパス E-520 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス E-520 ボディ」の方が「X2D 100C ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス E-520 ボディ」は「X2D 100C ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-520 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス E-520 ボディ」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は790gに対して「オリンパス E-520 ボディ」は475gです。本体重量という角度において「オリンパス E-520 ボディ」の方が「X2D 100C ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス E-520 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「X2D 100C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス E-520 ボディ」は「X2D 100C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-520 ボディ」と「X2D 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-520 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-520 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-520 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-520 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-520 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「X2D 100C ボディ」は64に対して「オリンパス E-520 ボディ」は100です。「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」はかなり差があります。「X2D 100C ボディ」のISO感度は「オリンパス E-520 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「X2D 100C ボディ」の方が優れていそうです。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「X2D 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス E-520 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は1600に対して「X2D 100C ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-520 ボディ」より「X2D 100C ボディ」の方が秀でていそうです。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス E-520 ボディ」と「X2D 100C ボディ」を比べると「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素に対して「X2D 100C ボディ」は10200万画素です。「オリンパス E-520 ボディ」の画素数と比較して「X2D 100C ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X2D 100C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ボディ」より適していると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は1倍であるのに対して「オリンパス E-520 ボディ」は0.92倍です。「X2D 100C ボディ」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。「X2D 100C ボディ」は望遠で遠くから撮影できるといった点で「オリンパス E-520 ボディ」よりも割とよいといえるかもしれません。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-520 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-520 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス E-520 ボディ」より「X2D 100C ボディ」が良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えません。