X2D 100C ボディ と オリンパス E-3 最速キット の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「オリンパス E-3 最速キット」は横:142.5mm、縦:116.5mm、厚さ:74.5mmで「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmです。差はわずかです。「X2D 100C ボディ」のサイズは「オリンパス E-3 最速キット」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「X2D 100C ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「X2D 100C ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「オリンパス E-3 最速キット」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は790gであり「オリンパス E-3 最速キット」は810gです。「X2D 100C ボディ」の重量は「オリンパス E-3 最速キット」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス E-3 最速キット」と「X2D 100C ボディ」を比べると「オリンパス E-3 最速キット」は100であり「X2D 100C ボディ」は64です。「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-3 最速キット」はかなり差があります。「オリンパス E-3 最速キット」のISO感度と比べて「X2D 100C ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「X2D 100C ボディ」の方が優れていそうです。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-3 最速キット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-3 最速キット」の体感上の違いはとても大きいです。「X2D 100C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス E-3 最速キット」と「X2D 100C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-3 最速キット」は3200に対して「X2D 100C ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-3 最速キット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-3 最速キット」より「X2D 100C ボディ」の方が秀でていそうです。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-3 最速キット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-3 最速キット」は体感上遥かに大きい差があります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「オリンパス E-3 最速キット」と「X2D 100C ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「オリンパス E-3 最速キット」は1.15倍に対して「X2D 100C ボディ」は1倍です。0.14倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「X2D 100C ボディ」より「オリンパス E-3 最速キット」の方が非常に高いです。「オリンパス E-3 最速キット」は高画質な写真を撮影できる点において「X2D 100C ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「オリンパス E-3 最速キット」は「X2D 100C ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「X2D 100C ボディ」より「オリンパス E-3 最速キット」の方が遥かに優れています。「オリンパス E-3 最速キット」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-3 最速キット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-3 最速キット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-3 最速キット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-3 最速キット」を画面サイズについて比べると「X2D 100C ボディ」は3.6インチであるのに対して「オリンパス E-3 最速キット」は2.5インチです。1.1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス E-3 最速キット」と比べて「X2D 100C ボディ」は非常に大きい画面です。「X2D 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-3 最速キット」よりも大変秀でているといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-3 最速キット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-3 最速キット」の実用上の違いはかなり大きいです。「X2D 100C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「X2D 100C ボディ」と「オリンパス E-3 最速キット」の総画素数について比べると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であるのに対して「オリンパス E-3 最速キット」は1180万画素です。「オリンパス E-3 最速キット」の画素数と比較して「X2D 100C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X2D 100C ボディ」の方が「オリンパス E-3 最速キット」よりも優秀です。「X2D 100C ボディ」は「オリンパス E-3 最速キット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-3 最速キット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「X2D 100C ボディ」も「オリンパス E-3 最速キット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。