X2D 100C ボディ と LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:39:17
「X2D 100C ボディ」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 1236位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 240g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 10200万画素 | ![]() 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 294点 | ![]() 49点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」より「X2D 100C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(3位) vs 43.8点(967位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.7点(85位) vs 49.7点(400位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(40位) vs 55.3点(648位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(334位) vs 41.4点(1231位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「X2D 100C ボディ」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「X2D 100C ボディ」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を比較すると「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmであり「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mmです。「X2D 100C ボディ」と比較して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「X2D 100C ボディ」より「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「X2D 100C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「X2D 100C ボディ」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X2D 100C ボディ」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は240gで「X2D 100C ボディ」は790gです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の重量は「X2D 100C ボディ」と比較してとても軽いです。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「X2D 100C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は「X2D 100C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「X2D 100C ボディ」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「X2D 100C ボディ」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「X2D 100C ボディ」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「X2D 100C ボディ」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「X2D 100C ボディ」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「X2D 100C ボディ」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X2D 100C ボディ」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「X2D 100C ボディ」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の総画素数について比べると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であるのに対して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は1684万画素です。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の画素数と比較して「X2D 100C ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X2D 100C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」より「X2D 100C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「X2D 100C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「X2D 100C ボディ」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「X2D 100C ボディ」は中判サイズであり「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は4/3型です。「X2D 100C ボディ」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X2D 100C ボディ」の方が「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X2D 100C ボディ」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりかなり適しています。
「X2D 100C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」を比べると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は3インチで「X2D 100C ボディ」は3.6インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「X2D 100C ボディ」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X2D 100C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X2D 100C ボディ」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「X2D 100C ボディ」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も「X2D 100C ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「X2D 100C ボディ」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」もお勧めです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」を比べると「X2D 100C ボディ」は294点であり「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は49点です。245点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「X2D 100C ボディ」の方が「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「X2D 100C ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「X2D 100C ボディ」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と比べて「X2D 100C ボディ」はかなり優れています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「X2D 100C ボディ」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「X2D 100C ボディ」も「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「X2D 100C ボディ」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」を比べると「X2D 100C ボディ」は64に対して「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は100です。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」はかなり違いがあります。「X2D 100C ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりとても低いです。「X2D 100C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「X2D 100C ボディ」と「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「X2D 100C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」は25600に対して「X2D 100C ボディ」は25600です。「LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット」と「X2D 100C ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | LUMIX DC-GF90WA ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:106.5mm、縦:64.6mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 790g | 240g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/オレンジ |
電池の型番 | - | DMW-BLH7 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 10200万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 294点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |