X2D 100C ボディ と α9 II ILCE-9M2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:47
「X2D 100C ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
X2D 100C ボディ | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 1081位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 790g | ![]() 593g | ||
画面サイズ | ![]() 3.6インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1倍 | ![]() 0.78倍 | ||
総画素数 | ![]() 10200万画素 | ![]() 2830万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 294点 | ![]() 693点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「X2D 100C ボディ」を選ぶべき2つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(40位) vs 55.3点(384位)
- ファインダーの倍率はかなり高い58.8点(199位) vs 29.8点(550位)
「X2D 100C ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の本体サイズを比較すると「X2D 100C ボディ」は横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「X2D 100C ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は比較的違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズは「X2D 100C ボディ」に比べて比較的小さいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「X2D 100C ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「X2D 100C ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」は実用において多少大きい差があります。「X2D 100C ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X2D 100C ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の本体重量について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gで「X2D 100C ボディ」は790gです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」はとても違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の重量は「X2D 100C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「X2D 100C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「X2D 100C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「X2D 100C ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「X2D 100C ボディ」は3.6インチで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比べて「X2D 100C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X2D 100C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「X2D 100C ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「X2D 100C ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「X2D 100C ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は0.78倍で「X2D 100C ボディ」は1倍です。0.21倍もの違いがあります。「X2D 100C ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「X2D 100C ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく優秀です。「X2D 100C ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「X2D 100C ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「X2D 100C ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「X2D 100C ボディ」は64であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」はかなり差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「X2D 100C ボディ」と比較してとても低いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X2D 100C ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「X2D 100C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「X2D 100C ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「X2D 100C ボディ」は25600に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「X2D 100C ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「X2D 100C ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「X2D 100C ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」を総画素数について比べると「X2D 100C ボディ」は10200万画素であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「X2D 100C ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の違いは少しです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「X2D 100C ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「X2D 100C ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「X2D 100C ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「X2D 100C ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「X2D 100C ボディ」は中判サイズです。「X2D 100C ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「X2D 100C ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「X2D 100C ボディ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「X2D 100C ボディ」は294点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は693点です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「X2D 100C ボディ」はほぼ同一です。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点を見て決めた方が良さそうです。
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「X2D 100C ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「X2D 100C ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
X2D 100C ボディ | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:106mm、厚さ:74.5mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 790g | 593g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/内蔵SSD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 10200万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 294点 | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |