パナソニック HC-X2 (2022) と NH JAPAN Che-ez! Crakker の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:38
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-X2 (2022) | NH JAPAN Che-ez! Crakker | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 3116位) | 1.9 (総合: 3790位) | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
最短焦点距離 | 3.0 24.5mm | 1 44mm | ||
より詳細に比較 |
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「パナソニック HC-X2 (2022)」を選ぶべき10つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い59.7点(360位) vs 3.2点(2167位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-X2 (2022)」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8に対して「パナソニック HC-X2 (2022)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の総画素数について比べると「パナソニック HC-X2 (2022)」は2092万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の画素数と比較して「パナソニック HC-X2 (2022)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも優秀です。「パナソニック HC-X2 (2022)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体サイズについて比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mmです。「パナソニック HC-X2 (2022)」と比較して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X2 (2022)」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「パナソニック HC-X2 (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-X2 (2022)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体重量について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gで「パナソニック HC-X2 (2022)」は2.04kgです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の重量は「パナソニック HC-X2 (2022)」と比較してとても軽いです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「パナソニック HC-X2 (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X2 (2022)」の最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmに対して「パナソニック HC-X2 (2022)」は24.5mmです。19.5mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」の焦点距離は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「パナソニック HC-X2 (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-X2 (2022)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X2 (2022)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X2 (2022)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
パナソニック HC-X2 (2022) | NH JAPAN Che-ez! Crakker | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:344mm、縦:195mm、厚さ:173mm | 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 2.04kg | 72g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | AG-VBR59 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ストレージ容量 | - | 2MB |
最長撮影時間 | 230時間 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | - |
総画素数 | 2092万画素 | 10万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | - | 352x288 |
動画解像度 | - | 352x288 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.6ルクス | - |
最短焦点距離 | 24.5mm | 44mm |
最長焦点距離 | 49cm | - |
最短撮影距離 | - | 50cm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/QuickTime/BMP/PICT |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |