FUJIFILM X-H2 ボディ と Handy Video Recorder Q8n-4k のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:55
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-H2 ボディ | Handy Video Recorder Q8n-4k | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3065位) |
(総合: 3254位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | ![]() 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 367g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 7680x4320 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶべき18つの理由
「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mmです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gで「FUJIFILM X-H2 ボディ」は579gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」はとても違いがあります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の重量は「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「FUJIFILM X-H2 ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「FUJIFILM X-H2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160であり「FUJIFILM X-H2 ボディ」は7680x4320です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」はやや違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」の解像度は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より比較的おすすめと言えそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-H2 ボディ | Handy Video Recorder Q8n-4k | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 579g | 367g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W235 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4020万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 7680x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 7680x4320 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 6.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/180000 | - |
最短シャッタースピード | 1/180000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.49秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |