FUJIFILM X-H2 ボディ と α33 SLT-A33L ズームレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:37
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-H2 ボディ | α33 SLT-A33L ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3065位) |
(総合: 1515位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 433g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.8倍 | ![]() 1.1倍 | ||
総画素数 | ![]() 4020万画素 | ![]() 1460万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶべき13つの理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(91位) vs 32.2点(1392位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(338位) vs 41.4点(1634位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を選ぶべき3つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い70点(133位) vs 32.7点(491位)
- 画面がチルト方式で可動する
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は1.1倍であるのに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は0.8倍です。0.3倍もの違いがあります。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」のファインダー倍率は「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較してかなり高いです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりも極めてよいと思います。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が遥かに優れています。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmであるのに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mmです。差はわずかです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」のサイズと比べて「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方がわずかによいかもしれません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の本体重量を比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は579gで「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は433gです。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は4020万画素であり「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は1460万画素です。2560万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」はAPS-Cに対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は3インチで「FUJIFILM X-H2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は100であるのに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」のISO感度は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は51200に対して「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」は12800です。38400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも非常に高いISO感度です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「α33 SLT-A33L ズームレンズキット」も向いています。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-H2 ボディ | α33 SLT-A33L ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 579g | 433g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W235 | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | 1.1倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4020万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 7680x4320 | - |
動画解像度 | 7680x4320 | - |
光学ズーム倍率 | 6.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/180000 | - |
最短シャッタースピード | 1/180000 | - |
最長シャッタースピード | 900 | - |
最長シャッタースピード | 15分 | - |
起動にかかる時間 | 0.49秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Xマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |