FUJIFILM X-H2 ボディ と パナソニック LUMIX DC-TZ95 のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80であり「FUJIFILM X-H2 ボディ」は64です。16ものかなり大きな差があります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても低いです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400に対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は20コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H2 ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は15分であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。11分の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-H2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-H2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もお勧めだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍で「FUJIFILM X-H2 ボディ」は6.7倍です。23.3倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の画面は「FUJIFILM X-H2 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「FUJIFILM X-H2 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mmです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は579gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「FUJIFILM X-H2 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「FUJIFILM X-H2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素に対して「FUJIFILM X-H2 ボディ」は4020万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の画素数と比較して「FUJIFILM X-H2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「FUJIFILM X-H2 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-H2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「FUJIFILM X-H2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は7680x4320であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「FUJIFILM X-H2 ボディ」の解像度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してやや高いです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて比較的よいです。「FUJIFILM X-H2 ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。