FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット と オリンパス C-3100ZOOM (2001) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:06
| FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット | オリンパス C-3100ZOOM (2001) | ||
 |  |
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット | オリンパス C-3100ZOOM (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3106位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.0横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm |  2.1横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 |  1.3579g |  3.0300g | ||
| 撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1.3 1/1.8型 | ||
| 最長シャッタースピード |  5.015分 | 1.5 16秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」が優れている18つの理由
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」より「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」を比べると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は64に対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」のISO感度と比較して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は400に対して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は51200です。50800ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」のISO感度は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を比べると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mmであるのに対して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mmです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」のサイズと比べて「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は非常に小さいです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」より向いています。
実際に使う場面において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は579gに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は300gです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と比べて「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は1.7コマであるのに対して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は20コマです。18.3コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」のコマ数は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より非常に多いです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
|---|---|---|
FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット | 20コマ | 65/100 |
オリンパス C-3100ZOOM (2001) | 1.7コマ | 0/100 |
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は15分であるのに対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は16秒です。1分の大きな違いがあります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は5倍に対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は3倍です。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はとても違いがあります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の光学ズーム倍率より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は4020万画素であり「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は334万画素です。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はかなり多いです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」と「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は1/1.8型です。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」のイメージセンサーは「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方が「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は7680x4320に対して「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は320x240です。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」より「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット | 7680x4320 | 98/100 |
オリンパス C-3100ZOOM (2001) | 320x240 | 0/100 |
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の最長焦点距離について比べると「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」は16mmであり「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は96mmです。80mm程度の差があります。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の焦点距離は「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」に比べてやや長いです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」は「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」より比較的向いています。
実際に使う場面で「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」と「FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「オリンパス C-3100ZOOM (2001)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| FUJIFILM X-H2 XF16-80mmレンズキット | オリンパス C-3100ZOOM (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:136.3mm、縦:92.9mm、厚さ:84.6mm | 横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 579g | 300g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-W235 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 540枚 | - |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 4020万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.8型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 7680x4320 | 320x240 |
| 動画解像度 | 7680x4320 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| AF測距点の最大数 | 117点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 1.7コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | 900 | 16 |
| 最長シャッタースピード | 15分 | 16秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.49秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 51200 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 32mm |
| 最長焦点距離 | 16mm | 96mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| レンズマウント | Xマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | QuickTime/JPEG/TIFF |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
