コダック PIXPRO FZ43 と EOS R5 C ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:04
| コダック PIXPRO FZ43 | EOS R5 C ボディ | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS R5 C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ43 | EOS R5 C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 3018位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm |  1横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | ||
| 本体重量 | 4.9 117g | 1.0 680g | ||
| 総画素数 |  2.11644万画素 | 4.9 4710万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS R5 C ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」が優れている理由
「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS R5 C ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(70位) vs 41.7点(1243位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 62点(775位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS R5 C ボディ」より向いています。
「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は680gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R5 C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS R5 C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS R5 C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素に対して「EOS R5 C ボディ」は4710万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R5 C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS R5 C ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「EOS R5 C ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R5 C ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R5 C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS R5 C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」はとても高いです。「EOS R5 C ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R5 C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に優れています。「EOS R5 C ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を最低ISO感度について比較すると「EOS R5 C ボディ」は50に対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。30ものかなり大きな差があります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R5 C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R5 C ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「EOS R5 C ボディ」は102400に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。100800もの違いがあります。「EOS R5 C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS R5 C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ43 | EOS R5 C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm |
| 本体重量 | 117g | 680g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック/レッド | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E6NH |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1644万画素 | 4710万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 8192x4320 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 8192x4320 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/6.6 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 50 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 19.6mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：G.711/JPEG | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
