コダック PIXPRO FZ43 と α7 IV ILCE-7M4 ボディ の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO FZ43」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適しています。

実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてかなり優れているでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「コダック PIXPRO FZ43」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。203200ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は120枚であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚です。400枚の違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の総画素数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を動画解像度を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり解像度が高いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体重量を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。