コダック PIXPRO FZ43 と Mach Power GPX の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」の本体サイズについて比較すると「Mach Power GPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmで「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「Mach Power GPX」よりも比較的サイズが小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」はコンパクトに収納できるといった点で「Mach Power GPX」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「Mach Power GPX」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」は実用において多少大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量を比べると「Mach Power GPX」は148gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「コダック PIXPRO FZ43」の方が「Mach Power GPX」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「Mach Power GPX」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「Mach Power GPX」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO FZ43」も「Mach Power GPX」も優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「Mach Power GPX」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードは「Mach Power GPX」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「Mach Power GPX」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ43」は「Mach Power GPX」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「Mach Power GPX」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であり「Mach Power GPX」は0.25秒です。「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」の差は少しです。「Mach Power GPX」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」のストレージ容量を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBに対して「Mach Power GPX」は16MBです。「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」はわずかな差しかありません。「コダック PIXPRO FZ43」の容量と比較して「Mach Power GPX」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「Mach Power GPX」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「Mach Power GPX」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」を最小F値を比較すると「Mach Power GPX」はf/2.9で「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ43」より「Mach Power GPX」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「Mach Power GPX」はよりボケ具合を調整できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「Mach Power GPX」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「Mach Power GPX」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「Mach Power GPX」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「Mach Power GPX」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1600で「Mach Power GPX」は200です。「Mach Power GPX」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「Mach Power GPX」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」の違いは比較的大きいです。「Mach Power GPX」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「Mach Power GPX」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」の実用上の違いは比較的大きいです。「Mach Power GPX」より「コダック PIXPRO FZ43」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「Mach Power GPX」は34mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。14.3mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「Mach Power GPX」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「Mach Power GPX」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「Mach Power GPX」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「Mach Power GPX」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は108mmに対して「Mach Power GPX」は34mmです。「Mach Power GPX」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO FZ43」は「Mach Power GPX」よりとてもお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmに対して「Mach Power GPX」は200mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Mach Power GPX」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Mach Power GPX」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「Mach Power GPX」よりかなりオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「Mach Power GPX」は330万画素に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「Mach Power GPX」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Mach Power GPX」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「Mach Power GPX」より適していると言えそうです。

実際の利用において「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「Mach Power GPX」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型であるのに対して「Mach Power GPX」は1/2.7型です。比較的差はあります。「コダック PIXPRO FZ43」のイメージセンサーは「Mach Power GPX」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「Mach Power GPX」よりやや向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Mach Power GPX」と「コダック PIXPRO FZ43」の動画解像度を比較すると「Mach Power GPX」は320x240であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「Mach Power GPX」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。