コダック PIXPRO FZ43 と シグマ SD9 ボディ (2002) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は横:152mm、縦:120mm、厚さ:79mmです。「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD9 ボディ (2002)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「シグマ SD9 ボディ (2002)」は805gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較してとても軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「シグマ SD9 ボディ (2002)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「シグマ SD9 ボディ (2002)」は354万画素です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「シグマ SD9 ボディ (2002)」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「シグマ SD9 ボディ (2002)」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ43」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「シグマ SD9 ボディ (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「シグマ SD9 ボディ (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1600で「シグマ SD9 ボディ (2002)」は400です。「シグマ SD9 ボディ (2002)」と「コダック PIXPRO FZ43」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。