コダック PIXPRO FZ43 と 富士フイルム FinePix S9400W の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:54
「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | 富士フイルム FinePix S9400W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 560位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 670g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 38MB | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 50倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.9 | ||
最大F値 | ![]() f/6.6 | ![]() f/6.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 1.2m | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix S9400W」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.3点(618位) vs 21.5点(1604位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1296位) vs 9.8点(2119位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(775位) vs 41.4点(1547位)
「コダック PIXPRO FZ43」より「富士フイルム FinePix S9400W」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(130位) vs 29.6点(856位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.9点(638位) vs 19.1点(1177位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(104位) vs 30点(601位)
- 最長焦点距離はかなり長い89.3点(114位) vs 11.9点(1383位)
- 追尾AFに対応している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」の最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix S9400W」は24mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「富士フイルム FinePix S9400W」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「富士フイルム FinePix S9400W」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「富士フイルム FinePix S9400W」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「富士フイルム FinePix S9400W」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は108mmであり「富士フイルム FinePix S9400W」は1.2mです。106.8mものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」より「富士フイルム FinePix S9400W」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix S9400W」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもよい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S9400W」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix S9400W」は10mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO FZ43」より「富士フイルム FinePix S9400W」の方が極めて良いといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」より「富士フイルム FinePix S9400W」の方がかなり優れているでしょう。「富士フイルム FinePix S9400W」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」を最小F値を比較すると「富士フイルム FinePix S9400W」はf/2.9で「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ43」のF値と比較して「富士フイルム FinePix S9400W」はわずかに小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「富士フイルム FinePix S9400W」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
強いて言えば「富士フイルム FinePix S9400W」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6に対して「富士フイルム FinePix S9400W」はf/6.5です。最大F値という角度において「富士フイルム FinePix S9400W」も「コダック PIXPRO FZ43」もほとんど同一です。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「富士フイルム FinePix S9400W」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「富士フイルム FinePix S9400W」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「富士フイルム FinePix S9400W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600に対して「富士フイルム FinePix S9400W」は12800です。11200の非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。「富士フイルム FinePix S9400W」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」より「富士フイルム FinePix S9400W」の方がかなり優れていると言えます。「富士フイルム FinePix S9400W」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「富士フイルム FinePix S9400W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S9400W」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「富士フイルム FinePix S9400W」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「富士フイルム FinePix S9400W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」を比較すると「富士フイルム FinePix S9400W」は670gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「富士フイルム FinePix S9400W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「富士フイルム FinePix S9400W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「富士フイルム FinePix S9400W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」も「富士フイルム FinePix S9400W」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」の総画素数を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「富士フイルム FinePix S9400W」は1679万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「富士フイルム FinePix S9400W」はわずかに多いです。高精細な写真を撮影できる為「富士フイルム FinePix S9400W」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型に対して「富士フイルム FinePix S9400W」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」を比べると「富士フイルム FinePix S9400W」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix S9400W」はとても高いです。「富士フイルム FinePix S9400W」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「富士フイルム FinePix S9400W」は非常に優れています。「富士フイルム FinePix S9400W」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」を比べると「富士フイルム FinePix S9400W」は60fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix S9400W」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック PIXPRO FZ43」より「富士フイルム FinePix S9400W」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」よりオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix S9400W」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBに対して「富士フイルム FinePix S9400W」は38MBです。30MBの非常に大きな差があります。「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「富士フイルム FinePix S9400W」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも秀でていると言えるかもしれません。「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差はかなり大きいです。「富士フイルム FinePix S9400W」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」の撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix S9400W」は300枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。180枚の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「富士フイルム FinePix S9400W」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」は実用上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S9400W」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix S9400W」は1/1700で「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix S9400W」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「富士フイルム FinePix S9400W」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「コダック PIXPRO FZ43」は「富士フイルム FinePix S9400W」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix S9400W」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix S9400W」は0.25秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」の差は少しです。「富士フイルム FinePix S9400W」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「コダック PIXPRO FZ43」の方が「富士フイルム FinePix S9400W」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ43」も「富士フイルム FinePix S9400W」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「富士フイルム FinePix S9400W」も優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」も「富士フイルム FinePix S9400W」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix S9400W」は50倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。46倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率より「富士フイルム FinePix S9400W」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix S9400W」の方が極めて優れていると思います。「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S9400W」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S9400W」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix S9400W」と「コダック PIXPRO FZ43」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であり「富士フイルム FinePix S9400W」は2倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「富士フイルム FinePix S9400W」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO FZ43」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「富士フイルム FinePix S9400W」よりもとてもよいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「富士フイルム FinePix S9400W」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「富士フイルム FinePix S9400W」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ43」も「富士フイルム FinePix S9400W」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「富士フイルム FinePix S9400W」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」も「富士フイルム FinePix S9400W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「富士フイルム FinePix S9400W」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | 富士フイルム FinePix S9400W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm |
本体重量 | 117g | 670g |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 8MB | 38MB |
撮影枚数 | 120枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1700 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1700 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.9 |
最大F値 | f/6.6 | f/6.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
最短焦点距離 | 19.6mm | 24mm |
最長焦点距離 | 108mm | 1.2m |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|