SONY ILME-FR7K (2022) と ContourROAM2 (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:41
| SONY ILME-FR7K (2022) | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY ILME-FR7K (2022) | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2147位) | |||
| 動画解像度 |  4.64096x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM2 (2013)」より「SONY ILME-FR7K (2022)」が優れている6つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(204位) vs 30点(1213位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
「SONY ILME-FR7K (2022)」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「SONY ILME-FR7K (2022)」は横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mmです。「SONY ILME-FR7K (2022)」と比較して「ContourROAM2 (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FR7K (2022)」より「ContourROAM2 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM2 (2013)」は「SONY ILME-FR7K (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ContourROAM2 (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「ContourROAM2 (2013)」の本体重量について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は145gで「SONY ILME-FR7K (2022)」は4.6kgです。「ContourROAM2 (2013)」の重量の方が「SONY ILME-FR7K (2022)」よりもかなり軽いです。「ContourROAM2 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FR7K (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「ContourROAM2 (2013)」は「SONY ILME-FR7K (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ContourROAM2 (2013)」と「SONY ILME-FR7K (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ContourROAM2 (2013)」と「SONY ILME-FR7K (2022)」を比べると「SONY ILME-FR7K (2022)」は4096x2160であり「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」と「SONY ILME-FR7K (2022)」は非常に違いがあります。「ContourROAM2 (2013)」の解像度と比べて「SONY ILME-FR7K (2022)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY ILME-FR7K (2022)」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FR7K (2022)」は「ContourROAM2 (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と比べて「SONY ILME-FR7K (2022)」は非常に優れています。「SONY ILME-FR7K (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| SONY ILME-FR7K (2022) | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 4.6kg | 145g |
| 色 | ブラック | 黒/赤/青 |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SDXC/CFexpressTypeA | microSD |
| 4K対応 | ○ | × |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
