SONY ILME-FR7 (2022) と Handy Video Recorder Q8n-4k の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:54
「SONY ILME-FR7 (2022)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FR7 (2022) | Handy Video Recorder Q8n-4k | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3254位) | |||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「SONY ILME-FR7 (2022)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(203位) vs 90点(657位)
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
「SONY ILME-FR7 (2022)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY ILME-FR7 (2022)」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY ILME-FR7 (2022)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の動画解像度について比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160で「SONY ILME-FR7 (2022)」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の解像度と比べて「SONY ILME-FR7 (2022)」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「SONY ILME-FR7 (2022)」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「SONY ILME-FR7 (2022)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY ILME-FR7 (2022)」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY ILME-FR7 (2022)」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「SONY ILME-FR7 (2022)」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「SONY ILME-FR7 (2022)」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も良いといえなくもないでしょう。「SONY ILME-FR7 (2022)」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も音声をよりクリアに取り入れて撮影したいようなときにオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FR7 (2022)」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmであるのに対して「SONY ILME-FR7 (2022)」は横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mmです。「SONY ILME-FR7 (2022)」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FR7 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY ILME-FR7 (2022)」より向いています。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FR7 (2022)」の本体重量を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gであるのに対して「SONY ILME-FR7 (2022)」は4.6kgです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FR7 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「SONY ILME-FR7 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY ILME-FR7 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY ILME-FR7 (2022)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FR7 (2022) | Handy Video Recorder Q8n-4k | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mm | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 4.6kg | 367g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 2インチ |
対応外部ストレージ | SDXC/CFexpressTypeA | microSD/microSDHC/microSDXC |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
最小F値 | - | f/2.8 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |