SONY ILME-FR7 (2022) と SONY FDR-X3000 (2016) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:38
「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FR7 (2022) | SONY FDR-X3000 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 894位) | |||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY ILME-FR7 (2022)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(203位) vs 90点(646位)
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
「SONY ILME-FR7 (2022)」より「SONY FDR-X3000 (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY ILME-FR7 (2022)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「SONY ILME-FR7 (2022)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「SONY ILME-FR7 (2022)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も良いといえなくもないでしょう。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の本体サイズについて比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「SONY ILME-FR7 (2022)」は横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mmです。「SONY ILME-FR7 (2022)」のサイズと比べて「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FR7 (2022)」より「SONY FDR-X3000 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY ILME-FR7 (2022)」より向いています。
実際に使う場面において「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY ILME-FR7 (2022)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は89gであり「SONY ILME-FR7 (2022)」は4.6kgです。本体重量という角度において「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「SONY ILME-FR7 (2022)」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-X3000 (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FR7 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY ILME-FR7 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY ILME-FR7 (2022)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-X3000 (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「SONY ILME-FR7 (2022)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY ILME-FR7 (2022)」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は3840x2160であるのに対して「SONY ILME-FR7 (2022)」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「SONY FDR-X3000 (2016)」の解像度と比較して「SONY ILME-FR7 (2022)」はわずかに高いです。「SONY ILME-FR7 (2022)」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY ILME-FR7 (2022)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
性能・機能を比較
SONY ILME-FR7 (2022) | SONY FDR-X3000 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 4.6kg | 89g |
色 | ブラック | ホワイト |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SDXC/CFexpressTypeA | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | - | 818万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 17mm |
最長焦点距離 | - | 32mm |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |