サンメカトロニクス HR-400 と Handy Video Recorder Q8n-4k のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:48
「サンメカトロニクス HR-400」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | Handy Video Recorder Q8n-4k | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 3254位) | ||
本体重量 | ![]() 70g | ![]() 367g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「サンメカトロニクス HR-400」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「サンメカトロニクス HR-400」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の撮像素子サイズを比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。違いは少しです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「サンメカトロニクス HR-400」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「サンメカトロニクス HR-400」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「Handy Video Recorder Q8n-4k」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「サンメカトロニクス HR-400」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160であり「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「サンメカトロニクス HR-400」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「サンメカトロニクス HR-400」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「サンメカトロニクス HR-400」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「サンメカトロニクス HR-400」の最小F値を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「サンメカトロニクス HR-400」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもすごく秀でていると言えそうです。「サンメカトロニクス HR-400」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感上とても大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | Handy Video Recorder Q8n-4k | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 70g | 367g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | 82時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |