サンメカトロニクス HR-400 と ニコン COOLPIX A300 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:22:12

サンメカトロニクス HR-400ニコン COOLPIX A300
サンメカトロニクス HR-400ニコン COOLPIX A300

「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX A300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

サンメカトロニクス HR-400ニコン COOLPIX A300
サンメカトロニクス HR-400ニコン COOLPIX A300
サンメカトロニクス HR-400ニコン COOLPIX A300
総合評価:
本体重量rating-image4.9
70g
rating-image4.9
119g
最長撮影時間rating-image2.2
82時間
rating-image1
45時間
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image1
1/2.3型
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1
f/3.7

より詳細に比較

「ニコン COOLPIX A300」より「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶべき3つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX A300」を本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX A300」は119gに対して「サンメカトロニクス HR-400」は70gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「ニコン COOLPIX A300」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

本体重量評価
サンメカトロニクス HR-400
70g98/100
ニコン COOLPIX A300
119g97/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX A300」と「サンメカトロニクス HR-400」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX A300」はf/3.7であり「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8です。「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX A300」はかなり差があります。「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX A300」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX A300」より「サンメカトロニクス HR-400」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX A300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX A300」の実用上の違いは遥かに大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
サンメカトロニクス HR-400
f/2.845/100
ニコン COOLPIX A300
f/3.73/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX A300」と「サンメカトロニクス HR-400」の撮像素子サイズを比較すると「ニコン COOLPIX A300」は1/2.3型であるのに対して「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型です。「サンメカトロニクス HR-400」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX A300」の方が多少大きいです。「ニコン COOLPIX A300」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「サンメカトロニクス HR-400」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

撮像素子サイズ評価
サンメカトロニクス HR-400
1/2.5型12/100
ニコン COOLPIX A300
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX A300」と「サンメカトロニクス HR-400」を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX A300」は1280x720です。「ニコン COOLPIX A300」と「サンメカトロニクス HR-400」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」の解像度と比べて「サンメカトロニクス HR-400」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「サンメカトロニクス HR-400」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX A300」と比べて「サンメカトロニクス HR-400」は非常に優れています。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
サンメカトロニクス HR-400
1920x108030/100
ニコン COOLPIX A300
1280x7200/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間について「ニコン COOLPIX A300」と「サンメカトロニクス HR-400」を比較すると「ニコン COOLPIX A300」は45時間で「サンメカトロニクス HR-400」は82時間です。37時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX A300」の撮影時間と比べて「サンメカトロニクス HR-400」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
サンメカトロニクス HR-400
82時間44/100
ニコン COOLPIX A300
45時間10/100

性能・機能を比較

サンメカトロニクス HR-400ニコン COOLPIX A300
画像サンメカトロニクス HR-400ニコン COOLPIX A300
本体サイズ - 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm
本体重量70g119g
ブラックシルバー/ピンク/ブラック
電池の型番 - EN-EL19
画面サイズ - 2.7インチ
ストレージ容量 - 19MB
撮影枚数 - 240枚
最長撮影時間82時間45時間
対応外部ストレージmicroSDSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 2048万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1/2.3型
4K対応× -
動画解像度1920x10801280x720
動画解像度1920x10801280x720
対応フレームレート - 29.97fps
光学ズーム倍率 - 8倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - レンズシフト方式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 1.1コマ
最短シャッタースピード - 1/1500
最短シャッタースピード - 1/1500
最長シャッタースピード - 1
最長シャッタースピード - 1秒
最小F値f/2.8f/3.7
最大F値 - f/6.6
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 3200
撮影に必要な最低被写体照度3.3ルクス -
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 200mm
最短撮影距離 - 20mm
データの保存形式 - AVI(MotionJPEG)/JPEG
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

サンメカトロニクス HR-400 の関連記事
ニコン COOLPIX A300 の関連記事

サンメカトロニクス HR-400 と評価が同程度のカメラを探す

サンメカトロニクス HR-400 の関連記事
ニコン COOLPIX A300 の関連記事

ニコン COOLPIX A300 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報