サンメカトロニクス HR-400 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:03
「サンメカトロニクス HR-400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 1544位) | ||
本体重量 | ![]() 70g | ![]() 247g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「サンメカトロニクス HR-400」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「サンメカトロニクス HR-400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最小F値について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。「サンメカトロニクス HR-400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「サンメカトロニクス HR-400」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「サンメカトロニクス HR-400」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「サンメカトロニクス HR-400」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「サンメカトロニクス HR-400」を撮像素子サイズを比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。違いは少しです。「サンメカトロニクス HR-400」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「サンメカトロニクス HR-400」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の解像度は「サンメカトロニクス HR-400」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても軽いです。「サンメカトロニクス HR-400」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「サンメカトロニクス HR-400」の体感値としての違いはかなり大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 70g | 247g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | 82時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |