サンメカトロニクス HR-400 と 富士フイルム FUJIFILM XQ2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:19
「サンメカトロニクス HR-400」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | 富士フイルム FUJIFILM XQ2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 526位) | ||
本体重量 | ![]() 70g | ![]() 206g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 2/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「サンメカトロニクス HR-400」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の最小F値について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であり「富士フイルム FUJIFILM XQ2」はf/1.8です。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「サンメカトロニクス HR-400」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「サンメカトロニクス HR-400」より「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「サンメカトロニクス HR-400」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「サンメカトロニクス HR-400」も「富士フイルム FUJIFILM XQ2」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「サンメカトロニクス HR-400」の撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は2/3型であり「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型です。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」のイメージセンサーは「サンメカトロニクス HR-400」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「富士フイルム FUJIFILM XQ2」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は「サンメカトロニクス HR-400」より向いていると言えるかもしれません。
「富士フイルム FUJIFILM XQ2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「サンメカトロニクス HR-400」の動画解像度を比較すると「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は1920x1080であり「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「富士フイルム FUJIFILM XQ2」も「サンメカトロニクス HR-400」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「富士フイルム FUJIFILM XQ2」は206gです。「サンメカトロニクス HR-400」と「富士フイルム FUJIFILM XQ2」はとても違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「富士フイルム FUJIFILM XQ2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「富士フイルム FUJIFILM XQ2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「富士フイルム FUJIFILM XQ2」と「サンメカトロニクス HR-400」の体感値としての違いはかなり大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | 富士フイルム FUJIFILM XQ2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:100mm、縦:58.5mm、厚さ:33.3mm |
本体重量 | 70g | 206g |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-48 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 66MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 82時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 2/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.99秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |