サンメカトロニクス HR-400 と パナソニック HC-WX995M (2017) の性能比較

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gであり「パナソニック HC-WX995M (2017)」は360gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「パナソニック HC-WX995M (2017)」と比較してとても軽いです。「サンメカトロニクス HR-400」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は体感上とても大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「サンメカトロニクス HR-400」を撮像素子サイズを比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型であり「パナソニック HC-WX995M (2017)」は1/2.3型です。「サンメカトロニクス HR-400」のイメージセンサーより「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080で「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3840x2160です。「サンメカトロニクス HR-400」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サンメカトロニクス HR-400」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「サンメカトロニクス HR-400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」はf/1.8であり「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「サンメカトロニクス HR-400」はかなり差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「サンメカトロニクス HR-400」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「サンメカトロニクス HR-400」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「サンメカトロニクス HR-400」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「サンメカトロニクス HR-400」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は0ルクスで「サンメカトロニクス HR-400」は3.3ルクスです。3.3ルクスもの大きい差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の最低被写体照度の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりもかなり低いです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「サンメカトロニクス HR-400」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「サンメカトロニクス HR-400」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「サンメカトロニクス HR-400」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「サンメカトロニクス HR-400」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最長撮影時間について

「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は210時間で「サンメカトロニクス HR-400」は82時間です。128時間もの非常に大きな差があります。「サンメカトロニクス HR-400」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「サンメカトロニクス HR-400」と比較して「パナソニック HC-WX995M (2017)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。